Die TED-Bildplatte (Television Disc) wurde ab 1970 von den Firmen Telefunken und Teldec/Decca (Schallplattentechnik) entwickelt. Es gibt inzwischen massenweise Falschaus- sagen und Legenden über diese Technik. (Mehr über die Entwicklug steht hier.)

Auf einer dünnen flexiblen 21cm (12") PVC-Folie wurde definitiv einseitig !! eine einzige !! schmale endlose Spiralrille eingepresst und dann mit einem speziellen "Abtaster" abgetastet. Das funktionierte aber nur nach dem ganz anderen Prinzip der horizontalen Druckabtastung.

Das normale (uns bekannte) Schallplattenprinzip war für die hohen Frequenzen völlig unzulänglich. Die Folie mußte mit 1500 U/min ca. 45 mal schneller (als eine 33er Vinyl-Schallplatte) rotieren und dazu auf einem Luftkissen. Der Abtaster tastet mit einer Kufe an einem Diamanten die in der Rille auf dem Boden liegenden Erhebungen und Vertiefungen als schlagartige Druckänderungen ab und der piezo-keramische Wandler setzte das in Spannungen um. Ein kleiner Vorverstärker war dazu direkt neben dem Abtastsystem eingebaut.

Dieses mechanische System arbeitet in Frequenzmodulation mit der erstaunlichen oberen Hubgrenze von 4,2 MHz bei dennoch sehr bescheidener Bildqualität bei einer Videobandbreite von nur 2,7 MHz. Eine Platte hatte aber dennoch nur eine Spieldauer von ca. 10 Minuten Farbfernsehen (also nicht nur schwarz-weiß) und das war das KO Kriterium. Alles Andere an Geschichten, Legenden und Storys ist leider Unsinn. Und so wurde der Verkauf nach ca. 400 Tagen wieder eingestellt.
.

Es sollte die zukunftsweisende Erfindung werden, so wie damals 1964 bis 67 das PAL- Farbfernsehsystem. Doch es wurde ein Flop, und zwar zu der Zeit, als es Telefunken (und AEG) schon nicht mehr gut ging. Schaun wir uns mal an, was der Ingenieur in einem Telefunken TD 1005 Chassis so alles gefunden hat.

Nach dem Zerlegen des bereits stark in Mitleidenschaft gezogenen Chassis bietet sich ein Vergleich mit der Fese an. Dort wurden nämlich auch Studio-Kameras und Studio-Recorder in Labormusterqualität entwickelt und in eigentlich sehr kleinen Stückzahlen genau wie das Labormuster in Kleinserien gefertigt.

Doch der Unterschied war gewaltig. Eine Fese Studio-Kamera brachte immerhin an die 150.000 Mark in die Kasse, ein Fese Studio- Magnetbandrecorder der Type BCN 50 an die 250.000 Mark Umsatz und damit den entsprechenden Gewinn in die Kasse.
.

Wie gesagt, wir schreiben die Jahre 1972 bis 1974, als die Telefunken Bildplatte angeblich produktionsreif entwickelt wurde. Abgeleitet wurde die Technik von der ganz normalen schwarzen Langspielplatte, also auf der Basis einer Rille mit der Abtastung durch eine Art Nadel mit einer (einem Schlitten ähnlichen) Kufe.

Was verstehen wir unter Labormuster ?
Bei einem Labormuster wird die Funktionalität eines Gerätes in der etwaigen zukünfigen Gehäusebauform zusammengesetzt. Da werden noch keine Bleche vernietet und gebogen oder geschweisst und/oder der ganze Produktionszyklus optimiert, da wird Hardware "gestrickt".

Insbesondere bei den Fese KOD und KOF Kameras, die wir zerlegt hatten, ist aufgefallen, da wurde fast schon gebastelt, bis es eben gepaßt hatte. Hebelchen und Winkelchen und Scharniere und in großen Mengen 3mm Schrauben und auch noch mit Stehbolzen verlängert, also überhaupt kein Vergleich mit Industrieprodukten.
Gleiches fällt bei dem Telefunken Bildplattenspieler unangenehm auf.
.

Die eigentliche Bildplatte ist im Gegensatz zur bekannten starren analogen 33er Vinyl Langspielplatte eine flexible Folie. Diese Folie wird von vorn in den Schlitz des Spielers eingeschoben (oder eingelegt).

Wie die Folie dann eingezogen wird, ob automatisch oder per Drucktaste, kann ich an dem Muster hier nicht feststellen, es funktioniert nicht mehr. Die Folie mit der Rillenseite nach unten wird durch den flachen Einzugsschlitz eingezogen und hinten im Gerät mit Hilfe von mehreren Gummirollenpaaren an einer Gleitfolie nach unten umgebogen, damit gewendet und jetzt mit der Rillenseite nach oben über der Spindel bzw. dem Tellermotor positioniert.

Von den großen Foto-Kopierern aller Art wissen wir, daß diese Art der "Fortbewegung" von Papier wie auch von Folie mit Hilfe von Gummirollen schon immer und sogar heute noch sehr fehlerhaft war und ist. Werden diese Gummirollen glatt oder hart, ist die Reibung dahin und die Folie bleibt drinnen.

Und das ist dann das Aus für diese Technik. Grundigs revolutionäre VCR Technik ist damals auch an diesen solchen oder ähnlichen blöden technischen Problemem gestorben, nicht an der Qualität des Videobildes. Das japanische VHS konnte von der erreichbaren Bildqualität der Aufzeichnung weder dem Grundig VCR noch Video 2000 das Wasser reichen - doch das alleine reichte nicht.
.

Liegt bei einem Plattenspieler herkömmlicher Bauart die Platte ganz oder überwiegend auf einem festen Teller, so hängt sie hier in der Luft und wird nur auf die Spindel des Motors gedrückt.

Dieser kleine Teller ist unter dem roten Kreis auf dem Bild zu finden. Zu sehen ist er auch ein Bild oben drüber. Damit könnte die Folie beim Drehen flattern. Die Folie dreht also auf einem Luftpolster und berührt die Unterlage nicht mehr.

Der Abtastkopf ist direkt an dem roten Pfeil wie bei einem modernen Tangential-Tonabnehmer an drei Laufbolzen befestigt. Haben sich die audiophilen Ingenieure beim analogen Tangential-Plattenspieler noch richtig Mühe gemacht mit der trägheitslosen Nachführung des Tonabnehmersystems (die Stereowiedergabe war dort der Grund), so ist es hier recht primitiv über eine sehr weite Auslenkbarkeit des Nadelträgers gelöst.

Da ich das Gerät noch nicht in Betrieb gesehen habe, weiß ich nicht, wie genau der Schlitten wirklich nachgeführt oder geschoben wird. Da das alles mit nur einem Motor gelöst ist, ist es sicher kein Hexenwerk, aber mit all seinen Problemen. Im Revox Tangentialplattenspieler B795 (1976) gibt es dafür einen eigenen mit zwei analogen sensiblen Lichtschranken gesteuerten Motor.

Von den mechanischen Tonabnehmersystemen der Hifi Edel- klasse weiß ich noch, sie mussten mit geringster Auflagekraft / Auflagedruck die Rillen abtasten ohne bei zu großen Auslenkungen "raus zu fliegen".

Die "Nadel" des Bildplattenspielers ist ähnlich wie diese ein Diamant, der aber ganz unten zu einer sehr schmalen lange Kufe geschliffen wurde. Die Bilder aus dem Mikroskop kommen noch. Ich habe sie bereits gesehen, doch die Kamera muckt.

Am Schlitten bzw. der Aufhängung habe ich keinerlei Justagemöglichkeiten gefunden. Es ist also alles nach Daumen eingestellt worden. Und das kann es bei der so sensiblen Abtastung der erforderlichen hohen Frequenzen nicht sein.

Das System selbst ist starr am Schlitten fest montiert und kann sich nur zusammen mit dem Schlitten mit bewegen. Der Schlitten verschiebt sich über ein Seilzugsystem tangential auf den beiden Laufbolzen und wird komplett mit dem Abtast-System auf die sich drehende Plattenfolie abgesenkt.

Aber es gibt da eine Ausnahme:

Aus heutiger Sicht ist auch damals schon im Vergleich der radio- und fernsehtechnischen Geräte aller Art aus 1970 bis 1976 die Konzeption mit nur einem großen Motor nicht mehr zeitgemäß gewesen. Das erfordert nämlich ein ungeheures Maß an diffiziler Mechanik, die die Kosten mehr steigert als ein zusätzlicher (kleiner) Motor samt Steuerung.

Das Uher Royal von 1964 ist auch solch ein Beispiel. Eine eigentlich geniale "ingeniöse" Konstruktion mit nur einem Motor war aber leider auch zum Scheitern verurteilt.
.

Das war natürlich die schwächste Lösung, die auch vielleicht das bescheidene Qualitätskonstrukt der Bildplatte offenbart hätte.

Die Übertragung der Bild- und Ton- Informationen über den Antenneneingang (UHF) war äußerst schwach. Nicht mal einen FBAS (Video-) Ausgang hat man dem Gerät gegönnt.

Und damit war dieses Gerät vermutlich ganz tot. Als die Telefunken Mannen das bemerkten, waren die Kisten bereits produziert und unverkäuflich.

Dann kamen die Probleme mit der Laufzeit der Bildplatte von nur 10 Minuten, der Instabilität der Mechanik beim Auswurf. Auch die Nadel mußte ein Fachmann austauschen, die war ja ganz tief drinnen. Woher wußte man, wann die Nadel verschlissen war?

Fernbedienung ? Auch Fehlanzeige. Die verwöhnte Kundschaft fand das gar nicht mehr vorteilhaft, zumal die damaligen Farbfernseher inzwischen alle eine Fernbedienung hatten. Ich glaube, Grundig hatte das der Konkurrenz einfach vor-diktiert. Auch die ersten Videorecorder hatten eine (teilweise anbaubare) Fernbedienung.

Auch eine Standby-Schaltung und/oder eine Endlos- funktion habe ich nicht gefunden, damit war die Platte auch für den kommerziellen Einsatz zum Beispiel in Schaufenstern oder Vitrinen "auch nicht !" geeignet.

Heute (2007 bis 2009, also nach über 30 Jahren) ist das bei DVD Playern aller Preisklassen (selbst unter 30 Euro) undenkbar, ohne solch eine primitive Standard-Funktionen irgendwo Erfolg haben zu wollen.

Und dann war da der rückblickend auch für damals schon hohe Preis von anfänglich ca. 1.600.- Mark, später über 1200.- auf minimale 400.- Mark runter gesetzt. Er war immer noch zu hoch und selbst beim vollen Preis wäre bei der oben beschriebenen Konstruktion mit dieser "zusammengebastelten" Kiste nicht der erforderliche Ertrag (für das Unternehmen) zu erwirtschaften gewesen.

Max Grundig machte es den anderen Firmen ja vor, wie man die Produktionen von Fernsehern und Tonbandgeräten optimierte und damit "massenfähig" machte. Telefunken hatte es damals nicht mehr geschafft.
.

Auch solch ein Gerät haben wir zugesagt bekommen, mit einer Scheibe und den Unterlagen. (Anmerkung in 2012 : es ist da - "funkel nagel neu" mitsamt einer Menge von Laser-Disc Scheiben und auch der kapazitive Abtaster aus Japan ist da mit ebenfalls einer Menge großer Bildplatten).

Das waren denn auch bereits 45 Minuten Farbe und Stereo-Ton auch in/auf einer spiralförmigen Spur. Auch diese Technik konnte (hier bei uns in Deutschland) anfänglich kein Bein so richtig in den Markt bekommen.
.