Nachdem zu viele Gerüchte über diese Telefunken Entwicklung herumgeistern, versuchen wir hier die bekannten Informationen zu bündeln.

Also:
Die TED Bildplatte wurde bei Telefunken und Teldec vor und um 1970 gemeinsam von vier Ingenieuren Dr. Gerhard Dickopp (AEG-Telefunken), Hans Joachim Klemp and Horst Redlich (beide bei Teldec) and Eduard Schüller (AEG- Telefunken) entwickelt. E. Schüller hat sich bereits vor dem Krieg bei der AEG mit der Entwicklung des Magnetophons bzw. des eigentlichen Tonkopfes einen Namen gemacht. (Mit Horst Redlich von Teldec ist der Autor Gert Redlich leider überhaupt nicht verwandt.) Teldec ist wiederum ein sogenanntes Joint Venture von AEG-Telefunken und Decca gewesen. Die Erstvorstellung (Weltpremiere) erfolgte mit einem AEG Prospekt im Herbst 1970 in Berlin.

Sowohl Telefunken wie auch Decca haben sich bereits seit mehr als 30 Jahren mit anspruchsvollen Ton- und Schallpattengeräten in den Studios wie auch im Consumer Bereich aller Art große Verdienste erworben. Auch haben sie anspruchsvolle Tonträger (Platten und Bänder) über ihre Tochtergesellschaften auf den Markt gebracht. Sowohl Telefunken und Teldec wie auch die DECCA Platten genießen einen sehr guten Ruf, sowohl was die technische Qualität der Aufnahmen an sich wie auch die Auswahl der "verlegten" Künstler angeht.

Eine Quelle schreibt:

Wie wir wissen, waren außer dem Herrn Schüller (er war schon bei den AEG Magnetophonen mit dabei) auch Teldec und Decca mit im Boot und es war bereits 1970. Auch der erste professionelle Quadruplex Videorecorder von Ampex mit dem Wissen um all seine Vorläufer war bereits seit 1956 auf dem Markt.

Was bedeutete das ? Alle Experten wußten, daß bei der normalen Langspielplatte im wirklich allergünstigsten Falle 22 Kilohertz Grenzfrequenz zu erreichen waren. Dann war die Mechanik ausgereizt. Um wieviel ließe sich das wohl noch steigern bei 3facher oder 10facher Geschwindigkeit?

Welche Probleme treten bei einer deutlichen Erhöhung der Geschwindigkeit auf?

Das haben die Magnetband Experten alles bereits hinter sich. Sowohl Bing Crosby als auch die Ingenieure der BBC und von RCA versuchten damals (vor 1956), ein Magnetband einfach 30 oder 40 mal schneller an dem/den Köpfen vorbei laufen zu lassen mit sogar 4 oder 8 oder 10 Spuren gleichzeitig. Es mißlang, die Übertragung von solch hohen Frequenzen auch mit dieser extrem hohen Kopf/Band Geschwindigkeit funktionierte so nicht.

Es gab auch damals bereits Versuche, das mechanisch ähnlich der bekannten Schallplatte zu lösen, doch nur mit 400 Zeilen und nur schwarz-weiß. Das Kernproblem bei all diesen Versuchen war die exorbitante Reibung des Abtatsters mit dem dehenden Material.

Und so war der TED Platte genauso wie damals auch dem mechanischen Fernsehen von Paul Nipkow keine Zukunft beschert. Es stellt sich im Nachhinein nur die Frage, stand Telefunken damals bereits so weit mit dem Rücken zur Wand, daß man das Projekt TED Bildplatte unbedingt durchboxen mußte ?

Die runde 210mm PVC-Folie (12") enthält (definitiv!) eine einzige spiralförmige Rille von außen nach innen (viele andere "Experten" im Internet in den Foren und auf eigenen Seiten sprechen leider dillettantisch von konzentrischen Kreisrillen).

Die Platte/Folie dreht mit recht hohen 1500 U/min auf einem Luftpolster (die analoge Schallplatte dreht mit 33 1/3 U/min), die immer gleich breite Rille hat einen Abstand von 0,007mm zur nächsten Umdrehung. Das ergibt theoretisch eine Speicherdichte / Informationsmenge von 130 bis 150 Rillen pro Millimenter.

Der Kopf wird nicht durch die Rillenflanke nachgeführt wie bei einem modernen Tangential- Plattenspieler, sondern leider voll mechanisch mit einem riesen Aufwand.

Die Abtatstung erfolgt aber gänzlich anders als bei der bislang bekannten Schallplatte, der Informationsgehalt steckt in "einer Art Huppeln" auf dem Grund der Rille. Diese Informationen werden durch Druck-Impulse (auf den kufenförmigen Abtastdiamant) piezo-elektrisch in elektrische Signale gewandelt.

Die Folien-Platten sollten angeblich ca. 1.000 mal abgespielt werden können, bis die Qualität eine Grenze (aber welche) erreicht hätte. Vermutlich hat das aber nie jemand ausprobiert. Auch über die Lebensdauer des Diamanten, speziell des alleruntersten Radius an der Kufe am Rillenboden, gibt es auch keine verlässlichen Aussagen mehr.

Bei den VHS Videorecordern zumindest der 2. Generation (die Ersten kamen etwa 1976 auf den Markt, also ab ca. 1980) spricht man von einer Kopflebensdauer von mindestens 3.000 Stunden.

Bei den VHS Bändern hat man jede exakte Aussage vermieden, die nachprüfbar gewesen wäre. Wir wissen nur, daß die Bänder / VHS Kassetten aus Videotheken / Leihgeschäften nach ca. 1 Jahr (= 50 bis 80 Ausleihungen) bereits sehr stark gelitten hatten.

Doch der Vergleich dieser Technologien von 1970 bis 1976 ist sehr schwer. Zumindest der Vergleich der Bildqualität bei der Videobandbreite, also den 2,7 MHz, ist mit Einschränkungen möglich.

Bei jedem Neugerät war (angeblich?) eine Test-Platte mit einem Farbbalken mit dabei. Damit konnte man überhaupt erst den Fernseher einstellen, der nur über den Antenneingang das damit qualitativ bescheidene Bild des TED Plattenspielers empfangen konnte.

Nach unseren bisherigen Informationen war die Bild-Qualität wirkich sehr bescheiden, es müssen weniger als 240 Linien (das entspräche etwa VHS) gewesen sein.

Obwohl unser PAL-Farbfernsehen erst 5 Jahre alt war, war diese Qualität in Verbindung mit der 10 Minuten Spieldauer ganz offensichtlich nicht nach draußen vermittelbar. Und bei nur ganz geringem Abdriften der Senderfrequenz des sogenannten HF-Modulators (des Mini-Fernseh-Senders im TP 1005) ging die Farbe auch noch in die Knie, das war dann das Aus für dieses System.
.